大家好。我是《汽车市场》的编辑小杨。在孟晚舟案件的最新跟进中，法官拒绝引入新的证据，解决了以下问题。
1.孟晚舟法官拒绝引入新的证据。
2.#孟晚舟案法官拒绝引入新证据#近日，一则“孟晚舟案法官拒绝引入新证据”的新闻持续引发舆论关注。据悉，孟晚舟律师表示，新的证据表明，美国提交的引渡依据不可靠，而中国的“封杀法”制度改变了这一局面。
3.7月9日下午，关于孟晚舟案的最新进展，不列颠哥伦比亚省高等法院对孟晚舟的律师提出的引入新证据的申请作出判决，法官驳回了这一申请。这意味着，在8月举行的最终审判中，孟晚舟将无法利用这些新证据证明美国向法庭提交的引渡依据—— 《案件记录》存在重大疏漏，误导法庭。华为在一份声明中表示，它尊重法院的裁决，但对这一结果感到遗憾。
4.据详细披露，6月29日-30日，控辩双方就是否引入新证据进行了法庭辩论。律师孟晚舟在法庭上透露，新的证据可以揭示美国《起诉案件记录》，这是引渡的唯一依据，许多陈述显然不可靠。新的证据文件主要包括汇丰与华为之间的电子邮件、内部报告、会议纪要以及汇丰内部客户管理系统(HORIS)的报告。
这篇文章已经解释到这里了，希望对大家有帮助。
